Nothing'in 2025 yılı ürün gamını tamamlayan Nothing Phone (3)'ün piyasaya sürülmesiyle birlikte, markanın kamera performansındaki gelişimi merak konusu oldu. Bu karşılaştırmalı makale, Nothing Phone (3), Phone (3a) Pro, Phone (3a) ve CMF Phone 2 Pro modellerinin kameralarını detaylı bir şekilde inceleyerek, hangi cihazın fotoğraf ve video çekiminde öne çıktığını ortaya koymayı amaçlamaktadır. Değerlendirmeler, kalibre edilmiş bir monitör üzerinden ve her kategori için dört puan üzerinden bir skorlama sistemiyle yapılmıştır. Ayrıca, çekim kalitesini artırmak için kullanılan Hover Air X1 Pro Max cihazına da değinilmiştir.

Hover Air X1 Pro Max: Profesyonel Çekimler İçin Yeni Yardımcı​

İncelemeye başlamadan önce, video ve fotoğraf kalitesini yükseltmek için kullanılan Hover Air X1 Pro Max'ten bahsetmek gerekir. Bu cihaz, katlanabilir yapısıyla kolayca taşınabilen ve tek tuşla otomatik uçuş moduna geçebilen, kontrolcü veya telefon gerektirmeyen pratik bir drone. Kullanıcıların anın içinde kalarak profesyonel görünümlü çekimler yapmasına olanak sağlıyor.

Standart Geniş Açı Fotoğraf Karşılaştırması​

Dış mekan geniş açılı çekimlerde, tüm telefonlar benzer sonuçlar sunarken, Phone (3a) Pro çimlerde biraz daha az doygunluk gösterdi. Nothing Phone (3) ve CMF Phone modelleri daha doğal göründü, ancak CMF biraz fazla keskinleştirilmişti. Phone (3), daha büyük sensörü ve diyafram açıklığı sayesinde daha iyi arka plan bulanıklığı (bokeh) sundu. İç mekan çekimlerinde ise CMF, parlak bir lambayı patlatırken zorlandı. Phone (3) renkleri doğru bir şekilde yakalarken, diğer telefonlar yeşil bir tişörtü kahverengi olarak göstererek renk sapmaları yaşadı.

Ultra Geniş Açı Fotoğraf Karşılaştırması​

Ultra geniş açılı fotoğraflar için Nothing Phone (3), 50 megapiksel bir kameraya sahipken, diğerleri 8 megapiksel sensörler kullanıyor. Kağıt üzerindeki görüş alanı farklarına rağmen, pratik sonuçlar benzerdi. CMF, beyazlardaki parlaklık azaltması ve bir bankta magenta tonu gösterdi. Bir sonraki çekimde, Phone (3a) Pro, 3a ve CMF'deki 8 megapiksel kameralar bulanıklık ve gürültü ile sınırlamalarını gösterirken, Phone (3) 50 megapiksel sensörü sayesinde daha keskin göründü. İç mekanlarda, Phone (3) ve CMF yanlış renkler gösterirken, Phone (3a) modelleri istenenden daha yüksek doygunluk ve pozlama sergiledi.

Portre Modu Karşılaştırması​

Portre modunda, Phone (3) özellikle saç çevresindeki kenar algılama konusunda Phone (3a) modelleri ve CMF'ye kıyasla daha iyi bir performans sergiledi. Telefoto lenslere geçildiğinde, Phone (3)'ün kenar algılaması üstündü, başıboş saçları doğru bir şekilde yakaladı ve hoş bir bokeh efekti üretti.

Video Kalitesi Karşılaştırması (Ana Kamera)​

Tüm telefonlar 4K çözünürlükte çekim yapabilirken, Nothing Phone (3) 60 fps'yi desteklerken, diğerleri 30 fps ile sınırlıydı. Dış mekan 4K 30fps videolarda, Phone (3a) ve CMF'nin stabilizasyonu zayıftı ve Phone (3a) Pro'da bazı lens titremeleri görüldü. Phone (3) en iyi dinamik aralığı ve stabilizasyonu sunarken, keskinliğin artırılması gerekebilir. İç mekanlarda, 3a ve CMF'deki stabilizasyon sorunları devam etti. Phone (3) yine en renk doğru ve stabil görüntüyü sağlarken, keskinlik yine geliştirilebilirdi. Hiçbir telefon özel bir portre video modu sunmuyor.

Ultra Geniş Açı Video Karşılaştırması​

Nothing Phone (3) ultra geniş açılı videoyu 4K 60fps'de çekebilirken, diğerleri 1080p 30fps ile sınırlıydı. 4K 30fps'de ultra geniş açılı video için CMF kötü görünürken, 3a telefonlar aşırı keskinleştirilmişti. Phone (3) en kurtarılabilir olanıydı, ancak daha iyi detay için yazılım güncellemelerinden faydalanabilir. İç mekanlarda, Phone (3) ve CMF soğuk renk sıcaklıklarına sahipti, Phone (3) konuyu solgun gösteriyordu. 3a telefonlar daha iyi renklere sahipti ancak aşırı doygunluk vardı. Phone (3) daha keskin olduğundan, post prodüksiyonda beyaz dengesi ayarlamaları yapılabilirdi.

Stabilizasyon Testi​

Phone (3a) ve CMF, "pulsating jelly-like effect" ile korkunç bir stabilizasyon sergiledi. Phone (3a) Pro daha stabildi ancak yine de bazı titremeler vardı. Nothing Phone (3)'te bu tür sorunlar görülmedi. Daha zorlu bir stabilizasyon testinde, Phone (3a) ve CMF önemli ölçüde dengesizdi, Phone (3a) Pro daha iyi performans gösterdi ancak belirgin değildi. Phone (3) bu konuda en iyisiydi, ancak özel bir aksiyon modu performansını daha da artırabilir.

Ön Kamera Karşılaştırması​

Nothing Phone (3) ve 3a Pro 50 megapiksel ön kameralara, 3a 32 megapiksel ve CMF Phone 2 Pro 16 megapiksel ön kameraya sahip. CMF yüzü aşırı derecede pürüzsüzleştirerek doğal olmayan bir görünüm sergiledi. 3a Pro en doğal arka plan bulanıklığını sundu. Düşük ışıkta CMF en çok detayı kaybetti ve magenta bir tonu vardı. Nothing telefonlar benzer görünse de, 3a telefonlar detaydan yoksundu ve Phone (3) aşırı keskinleştirilmişti.

Ön Kamera Video Karşılaştırması​

Nothing Phone (3) ön yüz videosunu 4K 60fps'de, 3a Pro 4K 30fps'de ve 3a ile CMF 1080p 30fps'de kaydedebilir. Otomatik odaklama eksikliğine rağmen, 3a Pro çok bulanıktı, CMF daha keskin ve 3a aşırı keskinleştirilmiş ve kontrastlıydı. Phone (3) en doğal detaya sahipti ancak belirgin bir magenta tonu vardı.

Ses Kalitesi Testi​

CMF Phone 2 Pro'nun kaydedilen ses kalitesi çok düşüktü. Nothing Phone (3)'ün sesi netti ancak önemli arka plan gürültüsüne izin verdi. Hem 3a Pro hem de 3a daha fazla arka plan gürültüsünü engelledi, ancak sesleri biraz boğuktu.

Yakınlaştırma Performansı Karşılaştırması​

Tüm telefonlar 50 megapiksel ana kameralara sahip. Nothing Phone (3) ve 3a Pro 3x optik yakınlaştırma sunarken, 3a ve CMF Phone 2 Pro 2x optik yakınlaştırmaya sahip. CMF en büyük diyafram açıklığına, 3a Pro ise en büyük sensöre sahip. 5x yakınlaştırmada, Nothing telefonlar iyi performans gösterirken, CMF kalite kaybetti. 10x ve 20x yakınlaştırmada, Phone (3) özellikle gölgeli alanlarda en fazla detayı korudu. Phone (3), 60x'e kadar daha keskin çekimler için yapay zekayı kullanıyor.

Ağır Çekim Karşılaştırması​

Tüm telefonlar 1080p ve 120 fps'de ağır çekim kaydedebilirken, Nothing Phone (3) 240 fps'ye ulaşabiliyor. CMF görüntüyü aşırı parlattı. 3a Pro ve 3a daha iyi dinamik aralığa sahipti ancak aşırı kontrastlı ve aşırı keskinleştirilmişti. Phone (3) fena değildi ve 240 fps yeteneği ona bir avantaj sağladı.

Makro Çekim Karşılaştırması​

Sadece CMF ve Phone (3) kısa mesafeden makro fotoğraf çekebildi; 3a modellerinde bu özellik yoktu. Phone (3)'ün makro fotoğrafı daha keskin, CMF'ninki ise daha renk doğruydu. Telemakro için, Phone (3) ve CMF kısa mesafeden yine tek yeteneklilerdi, Phone (3)'ün fotoğrafı daha keskin, CMF'nin renkleri daha doğal.

Düşük Işık Fotoğraf Karşılaştırması​

Düşük ışıklı fotoğraflarda, 3a ve CMF en az detayı yakaladı ve yanlış beyaz dengesine sahipti. Phone (3) keskin iken, 3a Pro iyi detay ile en renk doğru olanıydı. Düşük ışıkta ultra geniş açılı çekimler tüm cihazlar için zayıf bir noktaydı, aşırı parlaktı. Phone (3) biraz daha fazla detay topladı. Düşük ışık portre modunda, Phone (3) ve 3a yanlış soğuk beyaz dengesine sahipken, 3a Pro ve CMF daha gerçekçiydi, 3a Pro aynı zamanda daha keskin. Phone (3) renk sorunlarına rağmen portreler için kenar algılamada üstünlük sağladı. Telefoto düşük ışıklı çekimler için, 3a Pro ve CMF daha doğal renklere sahipti, ancak Phone (3) daha keskin bir görüntü yakaladı.

Düşük Işık Video Karşılaştırması​

Ana lensle düşük ışıkta videoda, CMF doygunluğu azaltılmıştı, Phone (3a) siyahları ezdi ve 3a Pro aşırı doygun ancak renk doğruydu. Nothing Phone (3) beyaz dengesini fazla düzeltmişti ancak en keskin videoyu üretti. Ultra geniş açılı düşük ışık videosu için, 3a telefonlar çok karanlıktı, CMF daha fazla detay yakaladı. Nothing Phone (3) düşük ışık koşullarında en iyisiydi.

Kazanan​

Puanlama sistemi, geniş açı, ultra geniş açı, portre ve video gibi popüler kategorileri daha fazla ağırlıklandırdı. Puanlar toplandıktan sonra, Nothing Phone (3) kazanan ilan edildi ve ses kalitesi (3a Pro ve 3a daha iyi performans gösterdi) ve makro (CMF Phone 2 Pro ile berabere kaldı) dışındaki çoğu kategoride üstünlük sağladı. Nothing Phone (3) bu kamera karşılaştırmasının galibi olsa da, henüz diğer gerçek amiral gemisi cihazlarla rekabet edemeyebilir. Nothing'in modelleri arasında fotoğraf ve videoların son işlenmesi önemli ölçüde farklılık gösteriyor ve Apple veya Google gibi markalarda bulunan tutarlılıktan yoksun.

Genel olarak, Nothing Phone (3) serinin en yetenekli kamerasına sahip. Peki sizce kamera performansı bir akıllı telefon seçiminde ne kadar önemli?